Cette recherche processuelle, inscrite dans une épistémologie basée sur la psychanalyse et la psychanalyse de groupe, cherche à se saisir de la question du travail psychique susceptible de se déployer dans le cadre d’un dispositif spécifique de groupe semi-ouvert en addictologie se déroulant dans une institution hospitalière. A partir d’une approche méthodologique qualitative s’appuyant sur l’étude d’un cas unique, ce groupe a fait l’objet d’une observation croisée, articulant l’observation du clinicien-chercheur et celle d’une observatrice écrivante, introduite dans le groupe à cette occasion. La période d’observation, étendue sur neuf mois, a permis de collecter les données issues de 34 séances. L’étude des processus psychiques engagés dans le groupe met en lumière l’importance de l’investissement du groupe comme un refuge, visant à éviter toute confrontation à la différence et à l’altérité. Dans cette forme particulière d’illusion groupale, la violence impossible à élaborer trouve un destin dans l’évacuation au sein des espaces informels constitués à l’extérieur du groupe. Par ailleurs, le groupe offre également la possibilité d’une construction commune permettant la création d’images annonçant l’émergence de possibilités réflexives. Dans ce travail de groupe, les voies de reprise d’un travail de subjectivation s’étayent sur les processus inter et transsubjectifs comme les fonctions phoriques ou la convocation de la figure du double fantôme. Finalement, la capacité groupale à intégrer et traiter dans son espace la question de la différence et de la violence offre la possibilité de faire du groupe un lieu unique d’émancipation et de désaliénation de l’emprise addictive.
L’addiction à l’épreuve du groupe : de l’importance de construire ensemble une rencontre avec soi et l’autre Etude processuelle d’un dispositif de groupe
Bibliographie
Dufayet G. L’addiction à l’épreuve du groupe : de l’importance de construire ensemble une rencontre avec soi et l’autre. Etude processuelle d’un dispositif de groupe [These de doctorat]. Université Paris Cité; 2025. Disponible sur: https://theses.fr/2025UNIP7001
Ahlin, G. (1988). Reaching for the Group Matrix? Group Analysis, 21(3), 211‑226.
Ahlin, G., Sandahl, C., Herlitz, K., & Brimberg, I. (1996). Developing the matrix representation grid (MRG) : A method for observing group processes. Findings from time-limited group psychotherapy for alcohol-dependent patients. Group, 20(2), 145‑173.
Anderson, S. C. (1983). Group Therapy with Alcoholic Clients : A Review. Advances in Alcohol & Substance Abuse, 2(2), 23‑40.
Anzieu, D. (1975). Le groupe et l’inconscient : L’imaginaire groupal (2e ed). Dunod.
Anzieu, D., Kaës, R., Missenard, A., & Bejarano, A. (1982). Le Travail psychanalytique dans les groupes (3 éd). Dunod.
Anzieu, D., & Martin, J.-Y. (1968). La dynamique des groupes restreints (3e éd.). PUF.
Aulagnier, P. (1979). Les destins du plaisir : Aliénation, amour, passion: Séminaire Sainte-Anne, années 1977 et 1978 (1re éd). Presses universitaires de France.
Avron, O. (2000). Interrogations sur la notion d’identification. Revue de psychothérapie psychanalytique de groupe, 2(35), 7‑14.
Barrer, L. (2017). La déliaison orchestrée par le thanatophore, une défense possible pour les institutions : L’objet de la relation: Revue de psychothérapie psychanalytique de groupe, n° 68(1), 151‑164.
Pour accéder à l’intégralité de la bibliographie, veuillez consulter la ressource.